시험 예상문제를 만들 때는 AI에게 시험을 맞혀 달라고 하기보다, 내가 배운 자료에서 답을 찾을 수 있는 연습문제를 요청하는 편이 좋습니다. 챗GPT와 제미나이에 시험 범위, 문제 유형, 정답의 근거를 함께 지정하고, 생성된 답을 원문과 대조하는 과정까지 준비해 보세요.
이 글에서 말하는 예상문제는 수업 내용을 확인하기 위한 자작 연습문제입니다. 실제 출제 가능성이나 적중률을 예측하지 않습니다. 아래 가상 도서관 자료로 프롬프트를 연습한 뒤, 학교에서 허용한 자신의 필기나 학습 자료에 적용할 수 있습니다. 도서관의 대출 규정을 안내하는 글은 아닙니다.
문제 수보다 먼저 시험 범위와 정답의 근거를 정합니다
‘중간고사 예상문제 30개 만들어 줘’라는 요청에는 학교의 시험 범위도, 수업에서 강조한 조건도 들어 있지 않습니다. 그럴듯한 문제가 많이 나와도 지금 배워야 할 내용을 확인하는 데 맞지 않을 수 있습니다. 먼저 한 단원의 작은 범위를 골라, 어느 자료에서 답을 확인할지 정합니다.
- 범위: 수업에서 안내한 단원과 제외 내용을 적습니다.
- 자료: 직접 쓴 필기에는 문단 번호, PDF에는 쪽수와 소제목을 붙입니다.
- 유형: 용어 확인, 조건 적용, 자료 해석 중 무엇을 연습할지 정합니다.
- 근거: 정답마다 원문 위치와 설명을 요구합니다.
학생 이름이나 성적처럼 불필요한 개인정보는 빼고, 학교의 AI 이용 지침과 자료 이용 조건도 확인합니다. 시험지나 유료 교재 전체를 그대로 올리는 대신, 사용할 수 있는 범위의 자료와 자신의 필기로 시작하세요. 서술형 채점 기준이 따로 있다면 그 기준을 함께 확인해야 합니다.
챗GPT·제미나이에 넣을 자료를 먼저 확인합니다
짧은 필기는 입력창에 붙여 넣고, 파일을 쓸 때는 첨부한 뒤 읽어야 할 범위를 지정합니다. OpenAI는 ChatGPT에 문서 등을 첨부하고 원하는 작업을 설명한 뒤 응답을 검토하는 흐름을 안내합니다. Google도 Gemini에서 파일을 추가하고 질문을 제출하는 방법을 안내합니다. 이용 가능한 기능과 한도는 계정이나 환경에 따라 달라질 수 있습니다. ChatGPT 파일 이용 안내, Gemini 파일 업로드 안내
자료를 첨부했다는 사실만으로 모든 문장과 표를 정확히 읽었다고 볼 수는 없습니다. 먼저 ‘문단별 핵심 사실과 읽기 어려운 부분을 보여 줘’라고 요청하고 원문과 대조해 보세요. 표의 단위, 그림의 범례, 각주가 빠졌다면 그 부분을 확인하기 전에는 문제로 만들지 않습니다.
긴 자료는 단원별로 나누고 소제목을 유지합니다. 서로 다른 쪽의 설명을 하나의 규칙처럼 합치지 않았는지 확인하세요. Gemini 공식 도움말도 큰 파일을 처리할 때 세부 정보가 누락될 수 있다고 설명합니다. 모델 이름을 바꾸는 것만으로 자료 확인 과정이 필요 없어지는 것은 아닙니다.
복사해서 쓰는 자료 기반 문제 생성 프롬프트
다음은 편집부가 작성한 요청 예시입니다. 문제 수와 유형은 연습 목적에 맞게 바꾸되, 자료 밖 내용을 추정하지 말라는 조건과 정답의 근거는 남겨 두세요. 특정 서비스의 정확성을 보장하는 문구가 아닙니다.
아래 자료만을 사용해 한국어 연습문제 4개를 만들어 주세요. 먼저 문단별 사실을 확인하고, 읽히지 않거나 서로 모순되는 부분을 표시하세요. 단답형 1개, 조건 적용 2개, 자료만으로 알 수 없는 내용을 가려내는 문제 1개로 구성해 주세요. 질문의 대상과 조건을 분명히 쓰고, 실제 출제를 예측하지 마세요. 처음에는 문제만 보여 주세요. 제가 ‘정답 확인’이라고 입력하면 정답, 근거 문단 번호, 짧은 설명, 허용 답안 조건을 알려 주세요. 자료에 없는 수치나 이유는 추정하지 말고 ‘자료에 없어 판단할 수 없음’으로 표시하세요.
문제와 정답을 처음부터 나란히 보면 답이 눈에 들어올 수 있습니다. 문제만 먼저 받아 종이나 별도 메모에 답하고, 그다음 정답표를 여는 방식으로 나눠 보세요. 핵심어가 보였을 때의 익숙함과 직접 답을 만들 수 있는지는 구분해서 확인합니다.
자작 자료로 근거 있는 답과 없는 답을 구별합니다
아래 다솔 도서관은 설명을 위해 만든 가상 사례입니다. 실제 규정이나 기출문제를 옮기지 않았습니다. 숫자와 조건을 짧게 제한해, 어떤 문장으로 정답을 확인해야 하는지 연습합니다.
- [A] 일반 도서는 한 번에 3권까지, 대출일 다음 날부터 14일 동안 빌려줍니다.
- [B] 잡지와 사전은 도서관 안에서만 읽을 수 있고 대출할 수 없습니다.
- [C] 일반 도서는 다른 이용자의 예약이 없을 때 한 번에 한해 7일 연장할 수 있습니다.
- [D] 매주 월요일에 쉬지만, 반납함은 휴관일에도 이용할 수 있습니다.
- [E] 이 자료에는 연체료와 신분증에 관한 규정이 없습니다.
조건을 적용하는 문제
‘다른 이용자가 예약한 일반 도서의 대출 기간을 연장할 수 있는가?’라는 질문의 답은 ‘연장할 수 없다’입니다. 근거는 [C]의 ‘예약이 없을 때’라는 조건입니다. 단순히 7일이라는 숫자만 맞혔는지 확인해서는 이 질문을 검토할 수 없습니다.
‘월요일에도 반납함을 이용할 수 있는가?’는 [D]의 두 문장을 연결해야 합니다. 월요일은 휴관일이지만 반납함은 휴관일에도 이용할 수 있으므로 답은 ‘이용할 수 있다’입니다. 휴관이라는 단어만 보고 모든 이용이 불가능하다고 답하면 조건을 놓친 것입니다.
답을 만들어 내면 안 되는 문제
‘하루 연체료는 얼마인가?’에는 금액을 답할 수 없습니다. [E]에 해당 규정이 없다고 되어 있기 때문입니다. 다른 도서관의 규정을 알고 있더라도 이 자료의 정답으로 가져오지 않습니다. 자료가 부족하다는 판단도 연습할 내용입니다.
복수 정답이 가능한 문제
‘도서관에서 읽을 수 있지만 빌릴 수 없는 것은?’을 하나의 단답만 허용하는 문제로 만들면 [B]의 잡지와 사전이 모두 답이 됩니다. ‘두 가지를 쓰시오’로 질문을 고치거나, 무엇을 묻는지 조건을 좁힙니다. AI가 정답 하나를 제시했다고 다른 답을 바로 오답으로 처리하지 마세요.
같은 자료로 실제 생성해 본 결과
2026년 11월 4일, 위 자작 자료와 같은 조건을 ChatGPT와 Gemini의 새 대화에 입력해 각각 4문항을 생성했습니다. ChatGPT는 대출 기간을 계산하기 시작하는 날, 권수와 잡지 대출, 연장 기간, 자료에 없는 규정을 물었습니다. Gemini는 휴관 요일, 연장 조건, 잡지 대출, 자료만으로 알 수 없는 항목을 물었습니다. 이어서 ‘정답 확인’과 근거 문단을 요청하고, 답을 [A]~[E]와 대조했습니다.
두 실행 모두 연체료 금액과 신분증 규정을 자료만으로 알 수 없다고 답했습니다. 이는 이 자작 자료로 한 번씩 실행한 기록입니다. 정확도 비교 실험이나 다른 교재에서도 같은 결과가 나온다는 보장은 아닙니다. 화면의 언어와 선택 항목은 사용 환경에 따라 달라질 수 있습니다.
Gemini에서 같은 자료의 정답과 근거를 확인한 실제 화면 보기
생성된 문제는 세 가지 기준으로 검토합니다
- 정답을 뒷받침하는 원문이 실제로 있는지 직접 찾습니다.
- 원문의 ‘때’, ‘이하’, ‘제외’ 같은 조건이 문제와 답에 남아 있는지 봅니다.
- 다른 답도 성립하거나 문제에 정보가 부족하지 않은지 확인합니다.
ChatGPT 공식 안내는 잘못된 사실이나 존재하지 않는 출처를 자신 있게 제시할 수 있다고 설명합니다. Gemini의 출처 표시도 모든 응답에 제공되는 것은 아닙니다. 근거 번호를 요구하는 프롬프트는 확인을 돕는 장치이며, 번호가 붙었다고 정답이 확정되는 것은 아닙니다. ChatGPT 응답 검토 안내, Gemini의 출처 표시 안내
잘못된 답을 발견하면 ‘다시 확인해 줘’에서 끝내지 말고 문제 번호, 잘못된 조건, 원문 위치를 알려 주세요. 예를 들어 ‘2번 답은 예약 여부를 무시했어. [C]를 기준으로 문제와 정답을 함께 고쳐 줘’라고 요청합니다. 수정본도 원문과 다시 대조한 후 사용합니다.
이 글의 다운로드 자료에 있는 정답은 편집부가 위 가상 자료를 기준으로 만든 검토 예시입니다. AI가 언제나 그 답을 출력한다는 뜻도, 학교에서 같은 방식으로 채점한다는 뜻도 아닙니다.
검토한 문제를 풀고, 틀린 조건을 다시 질문합니다
검토가 끝난 문제를 풀 때는 정답을 가리고 자신의 문장으로 답합니다. 답을 확인한 뒤 틀린 이유를 ‘용어를 모름’, ‘조건을 놓침’, ‘자료를 잘못 읽음’으로 적어 보세요. 이 분류는 다음 공부를 정하기 위한 메모이며 성적을 예측하는 지표가 아닙니다.
조건을 놓쳤다면 원문으로 돌아가 짧은 확인 질문을 하나 더 만듭니다. 가령 ‘예약이 없을 때’라는 조건을 빠뜨렸다면 ‘연장을 막는 예약 조건은 무엇인가?’로 다시 확인합니다. 서술형은 핵심어 카드만 보고 끝내지 말고, 실제 문장으로 근거를 연결해 쓰는 연습도 병행합니다.
Memly를 이용할 때도 생성 결과를 그대로 정답으로 확정하지 않고 원문과 대조한 카드를 저장하는 순서가 필요합니다. 카드 앞면에는 한 질문, 뒷면에는 답과 근거 위치를 남겨 두면 잘못 기억했을 때 찾아보기 쉽습니다. AI를 복습에 연결하는 전체 흐름은 AI 암기 학습 안내에서, 챗GPT로 만든 카드의 정리는 챗GPT 암기카드 만들기에서 이어서 볼 수 있습니다.
Memly에서 저장과 답 확인까지 해 봤습니다
같은 자작 자료를 Memly의 텍스트 입력에 넣고 한국어 카드 3개를 요청했습니다. 최대 대출 권수, 예약이 있을 때의 연장, 휴관일 반납함 이용을 각각 묻도록 지정했습니다. 생성된 세 답을 [A], [C], [D]와 대조한 뒤 별도의 기사 데모 덱에 저장했습니다. ChatGPT나 Gemini의 답을 자동으로 옮긴 실행은 아닙니다.
저장한 덱을 다시 열어 카드 3개를 확인하고, 질문과 답변 모드에서 예약 조건을 묻는 카드의 답을 표시했습니다. 아래 화면의 ‘연장할 수 없습니다’와 근거 [C]를 원문과 대조할 수 있습니다. 자기 평가는 제출하지 않았으며, 이 확인으로 학습 효과나 기억 유지율을 측정한 것은 아닙니다.
자주 묻는 질문
챗GPT와 제미나이 중 어느 쪽 문제가 더 정확한가요?
이 글은 두 서비스의 정확도 순위를 매기지 않습니다. 같은 자료를 넣어도 문제와 표현이 달라질 수 있고, 한 번의 실행만으로 일반적인 우열을 판단할 수 없습니다. 지금 받은 문제의 근거와 조건을 직접 확인하는 것이 먼저입니다.
AI가 채점한 점수를 믿어도 되나요?
AI의 평가는 답안을 돌아보는 참고로 사용합니다. 학교가 요구한 표현, 부분점수 기준, 수업 맥락이 빠져 있을 수 있으므로 실제 성적처럼 받아들이지 않습니다. 이해가 안 되는 채점 기준은 교과서와 수업 안내로 확인합니다.
문제를 많이 만들면 시험 준비가 끝나나요?
문제를 만든 수와 실제로 풀 수 있는 범위는 다릅니다. 작은 범위의 문제를 검토하고 직접 풀어 본 뒤, 빠진 개념이나 자료 해석 유형을 보충하세요. 설명을 읽었을 때의 익숙함이 공부를 끝내게 만든다면 챗GPT로 공부할 때 이해의 착각을 확인하는 방법도 함께 살펴볼 수 있습니다.
오늘 공부한 자료 한 부분에서 시작해 보세요. 질문을 만들고, 정답의 근거를 확인하고, 답을 가린 채 다시 떠올리는 순서로 공부할 내용을 좁힐 수 있습니다. Memly에서 복습할 카드 만들기
